背包管理类玩法都有着同样的螺旋问题，一方面是因为足量的物品池使得敌人的设计规划具有一定的难度，在词条高度关联的情况下，很难把控双方的成长能力，因此具需要PVP的集思广益来维持对抗性；另一方面则是因为玩法本身的策略规划维度比较复杂，玩家需要较长的时间进行规划设计，因此需要PVE的时间尺度进行规划。因此，通过收录玩家阵容构成异步PVP的形式，成为了其玩法的核心，这也使得背包管理类的游戏具有一个相对比较共同的基本框架。

《咔砰！玩具屋》（后简称《玩具屋》）同样是一款具有背包管理要素的异步自走棋游戏，通过引入召唤物的形式，丰富了战斗形式的表达。在玩法上，则通过一次性的召唤物，多次召唤的建筑和持续生效的法术进行差异化，产生了围绕着时间与数量的特殊维度，一定程度上再次丰富了“背包管理”的范畴。

总体评价

首先看结论，《玩具屋》的基本框架与常见的背包管理游戏相同，采用了随机商店+物品合成的核心形式构建核心策略，而物品设计上，则引入了相对特殊的召唤物道具，在固定时间后登场并自动战斗。这种非持续的生物战斗设计一方面很好的扩大了战斗的视觉表现，另一方面，则通过一次性和时间差构造了迥异于纯粹物品的设计体验。此外，本作去除了谜语性的合成暗示和合成的回合限制，并在商店等方面进行了分类处理，进一步降低了游戏的上手难度。

当然，在总体框架不变的情况下，本作依然面临着背包管理游戏的老问题：随机性。特别是目前给出的四名角色初始差异化清晰，且在较高稀有度的道具上才有实质性的跨关键词融合的情况下，玩家依然面临着阵容规划的预制性。同时，较多的生命值和战斗动画丰富了玩家构筑可能的同时，进一步拉长了单局的时间，让偏向轻度的作品滑向了长局。

整体设计

这里笔者快速过一遍“背包管理”的核心设计思路：通过购买道具和格子，并根据其覆盖范围和能力，进行合理的摆放，实现能力值增强，并进行战斗。玩家始终在战斗-商店环节交替，并可以在商店中重新规划自己的背包内容。本作的重要特色，在于在道具中引入了一系列召唤物进行“对打”，使得对局中的状态变得更加可视化。

策略设计

目前本作不同道具之间的流派性质，尤其是关键词上进行了比较明确的差异化。同时，角色通过初始格子附带的被动效果提供了不同的构筑需求。当前版本的四个角色中，每名角色具有两个初始格子，共计8个内容几乎刚好对应了本作现有的重要词条。

另外，由于采用了召唤物-道具并行的设计，本作还引入了重量条限制玩家大量堆砌生物，并通过气球等道具扩大其上限。一旦携带的重量超标，召唤物登场时就会携带各种负面词条，且超标越多，负面效果越重。

值得一提的是，本作还引入了一个特殊的“制造玩具系统”，可以把玩家的好友临时塞进游戏机制造一个具有特殊属性的召唤物。虽然这个过程并不重要，但是也提供了比较直接的勾连多派系关键词的能力。

线路规划

由于本作中的合成表是完全开放的，因此玩家可以围绕着初始格子进行长期规划。而道具内容的丰富和差异化形态，则促使了商店系统的优化。本作中，部分商店具有礼盒格子，可以选择自己需要的道具，并且进行有限次数的刷新，方便玩家进行构筑和升级。同时，在一些特定时间还会有完全分离的召唤商店、法术商店等供玩家选择，进一步缩小随机的范畴。

另外，在战斗方面，本作还提供了可局内收集的刷新币，允许玩家看到对手的构筑后更换对手。这种设计更好的缓解了部分关键词之间的强对立的问题。

最萌时间差

不过，仍需说明的是，本作依然采取“深池全随机”的基本形态，因此运气依然是必不可少的部分。特别是由于角色的“双初始”导致了本作词条上比较显然的分立成四个主体，同角色初始的两个词条之间互动冥想强于其他流派，也导致了阵容规划的不可控性。此外，专用刷新来缓解的对抗关系，也客观上说明了比如水-火，放电-蓄能等对立词条之间几乎无法逆转的对抗关系，游戏体验波动较大。不过，有效的可视化和基于时间的全新策略维度，足以让本作在同类作品中列席，更合快谁不爱玩玩具呢？