前言：这是目前托更最久的一篇，从demo测试到现在媒体抢先版玩了前面两章大部分，游戏的整体表现较demo有长足的进步与巧思的调整。原本demo的抢先评价副标题是“眼前有景道不得，前人题诗在上头。”在仙之人兮列如麻的推箱子解密类游戏里面，demo表现在二月只能说未来可期。而在这个五月份，我玩到了那个可期的未来，整合前人的创意，总结他们的成功，融会贯通后自己向那高山进发。
一、发售信息与开发商背景
《坍缩谜室》由独立工作室 Pone Games 开发，将于2025年5月29号正式登陆Steam平台，已开放Demo测试。游戏归类为回合制推箱子解谜类，主打“收缩墙壁”机制与高难度关卡设计，支持Windows与Linux系统，最低配置需求极低（如Intel双核处理器、4GB内存），不论休闲还是硬核，均可以体验。
Pone Games：此前作品为《玩个gui》，属于叫好不叫座的典型独游（发售快一年了，从评价反推销量估计有没有万套都难说，最极端估计应该肯定少于三万套），但从《坍缩谜室》的设计可见其对经典解谜机制的创新理解。而且制作组从早期宣发来看，至少对推箱子前面的仙之人兮列如麻是有总结与归纳的。
二、游戏核心特点
- 创新的“收缩墙壁”机制
与传统推箱子不同，玩家需在每回合内规划路径，推动箱子逃离房间，否则墙壁会向内收缩并将角色压碎。这一机制将策略性与紧张感结合，倒逼玩家精确计算每一步，形成独特的“生死时速”解谜体验。 - 海量关卡与多样化设计
游戏包含200+关卡，分属5个主题章节，并融入虚拟展品收集要素。部分谜题结合特殊机制（每一大关自有其对应主题，并且在大关最后有关卡进行综合测验），需玩家灵活调整策略。此外，玩家可自由选择难度路径，不急于一次解决所有关卡，兼顾休闲与挑战需求。 - 低成本与轻量化设计
开发团队采用极简美术风格，场景以低多边形建模为主，突出解谜核心。游戏体量仅需1200MB存储空间，且支持老旧硬件运行，体现了独立游戏“小而精”的特质。
三、仙之人兮列如麻的推箱子解密
笔者在这想暂时抛下之前写作的定式，一条条讲游戏的优劣之处再具体分析。这次取个巧，说一下推箱子这个品类里面的前辈们，为什么会说仙之人兮列如麻 。以此说明本作在向怎么样的高山进发，在计划和怎么样的怪物掰手腕。
推箱子游戏自1980年代诞生以来，始终是解谜领域的常青树。在此限于文章篇幅，把箱子抽象出去的几个前辈暂时先放到一边。（《超阈限空间 Superliminal》 、《The Witness》、《Paquerette Down the Bunburrows 》等等）。收窄定义要求：有“箱子 ”，玩法核心为路径规划。这两点来讨论。
推箱子游戏核心“路径规划”机制通过不断融合新元素，衍生出多元分支与诸多高山（以下举例按steam评价数从低到高）：
1、《Bonfire Peaks》：3D推箱子的经典，可惜一开始难度曲线就有些高，明珠蒙尘。也刚好是这些里面拓展机制最少的。
2、 《麦克斯韦解谜妖》：基于推箱子和温度变化机制完成了螺蛳壳里做道场，算是去年优秀解谜游戏标杆。
3、 《Stephen's Sausage Roll》：16年老游戏，算例子中最老。简陋的画风搭配多样机制，算较早的结合推箱子与多样机制的综合游戏。
4、 《Patrick's Parabox》：已是传奇，底层机制最扎实，机制套娃最多，创意工坊各路大神共襄盛举的传奇推箱子游戏。
5、 《BABA IS YOU》：伟大无需多言，基于推箱子规则的meta游戏。
至于《坍缩谜室》，可能发售后的短期目标应该是去和同是今年发售的《海天岛传奇》掰掰手腕
小结：推箱子类游戏的持久生命力源于其“简单规则+无限可能”的底层逻辑。无论是《BABA IS YOU》的规则颠覆，还是《坍缩谜室》的环境压力设计，均证明：在经典框架中注入单一创新点，即可焕发新生。
总结：尝试去成为传奇
《坍缩谜室》以“收缩墙壁”机制为推箱子注入新血，而推箱子类游戏的演变史，则是一部“规则与空间”的创意实验史，几乎类似现代的科学理论——从几个稳定的基础上搭建出整个精妙绝伦的大厦。无论时代如何变迁，人类对逻辑与策略的探索热情，始终是解谜游戏不竭的源泉。
tips：最后放个成就截图，笔者当时第一次demo就打通66关了。结果现在第二章还是有卡关。/(ㄒoㄒ)/~~
